<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bonner Zwischenrufe</title>
	<atom:link href="http://www.bnlog.de/index.php/archiv/2010/03/08/bonner-zwischenrufe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bnlog.de/index.php/archiv/2010/03/08/bonner-zwischenrufe/</link>
	<description>Das Bonn Blog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 15:23:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Karsten Kneese &#187; Blog Archive &#187; Interessante Postings aus meinem Feedreader &#8211; 11. March 2010</title>
		<link>http://www.bnlog.de/index.php/archiv/2010/03/08/bonner-zwischenrufe/comment-page-1/#comment-24734</link>
		<dc:creator>Karsten Kneese &#187; Blog Archive &#187; Interessante Postings aus meinem Feedreader &#8211; 11. March 2010</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 22:08:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bnlog.de/?p=2749#comment-24734</guid>
		<description>[...] Bonner Zwischenrufe [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bonner Zwischenrufe [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Interessante Postings aus meinem Feedreader - 10. March 2010 &#124; (( echoraum ))</title>
		<link>http://www.bnlog.de/index.php/archiv/2010/03/08/bonner-zwischenrufe/comment-page-1/#comment-24732</link>
		<dc:creator>Interessante Postings aus meinem Feedreader - 10. March 2010 &#124; (( echoraum ))</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 05:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bnlog.de/?p=2749#comment-24732</guid>
		<description>[...] Bonner Zwischenrufe [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bonner Zwischenrufe [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mark</title>
		<link>http://www.bnlog.de/index.php/archiv/2010/03/08/bonner-zwischenrufe/comment-page-1/#comment-24730</link>
		<dc:creator>Mark</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 13:01:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bnlog.de/?p=2749#comment-24730</guid>
		<description>Dachte, ich sollte so langsam mal mit dem &quot;Fr&#252;her war alles besser&quot; anfangen, sonst wird das ja nix mehr... :-)

Zur Frage, ob man zwischen katholischem Rheinland und protestantischem Preu&#223;en unterscheiden kann: Es waren ja auch eher regionale Differenzen in der Mentalit&#228;t gemeint. Die kann man schon unterscheiden. Einfach mal nach Berlin fliegen, dort in ein Taxi einsteigen und nach dem R&#252;ckflug in ein K&#246;ln/Bonner... 

Trotz preu&#223;ischer &quot;Besatzung&quot; gibt es diese Unterschiede. Ab Koblenz z.B. war die Bev&#246;lkerung gegen&#252;ber dem Preu&#223;entum viel aufgeschlossener. Ich finde, das merkt man den Leuten auch an - die werden dahinten viel zugekn&#246;pfter ;-)

Zuletzt:

&quot;&lt;strong&gt;Katholisches Rheinland und protestantischer Staat&lt;/strong&gt;

Preu&#223;en hat viele Gesichter
	  	
Die Spannungen zwischen preu&#223;ischem Staat und katholischer Kirche, die im Rheinland latent vorhanden waren, gerieten im sog. Mischehenstreit in den 1830er Jahren zur Explosion. Die staatliche Regelung, dass in gemischt-konfessionellen Ehen die Religion der Kinder immer der Konfession des Vaters zu folgen hatte, wurde vom K&#246;lner Erzbischof Droste Vischering nicht hingenommen. Seine Weigerung eskalierte schlie&#223;lich in der Verhaftung des Bischofs im November 1837. Die Emp&#246;rung dar&#252;ber war enorm und lie&#223; Droste Vischering zur Symbolfigur des katholischen Widerstands gegen den Staat werden. Das K&#246;lner Ereignis insgesamt wurde so auch zum Erweckungserlebnis des politischen Katholizismus. Die Auseinandersetzungen zwischen rheinischem Katholizismus und dem preu&#223;ischen Staat erlebten w&#228;hrend des Kaiserreichs im &quot;Kulturkampf&quot; einen weiteren H&#246;hepunkt, der zu antipreu&#223;ischen Ressentiments f&#252;hrte. Auch hier erfolgte die Verhaftung eines K&#246;lner Erzbischofs 1874 unter politischen Vorzeichen. Doch scheint die allgemeine nationale Begeisterung besonders in den Jahren des Wilhelminismus nach 1890 schie&#223;lich auch in den katholisch-dominierten Rheinlanden zu einer Auss&#246;hnung mit dem preu&#223;ischen Staat gef&#252;hrt zu haben.&quot;


&quot;&lt;strong&gt;Revolution in der Rheinprovinz&lt;/strong&gt;


Als im M&#228;rz 1848 die rheinischen Liberalen Camphausen und Hansemann zur F&#252;hrung der neugebildeten preu&#223;ischen Regierung berufen wurden, schien die Rheinprovinz das &#220;bergewicht &#252;ber die ostelbischen Kernlande der Monarchie erlangt zu haben. Sahen die Liberalen ihre politischen Ziele damit fast schon erreicht, wurde die Rheinprovinz daneben auch zum Zentrum der demokratischen und sozialrevolution&#228;ren Agitation in Preu&#223;en. Als weiterer politischer Faktor trat die katholische Bewegung hervor, welche die kirchliche Unabh&#228;ngigkeit vom Staat anstrebte.

Aus der von je her unbequemen wurde 1848/49 eine unruhige Provinz - ihre Losl&#246;sung von Preu&#223;en fand aber zu keinem Zeitpunkt eine Mehrheit. &quot;Revolution&quot; bedeutete auch in den Rheinlanden eine Vielzahl &#246;rtlich und politisch zersplitterter Aktionen, hinter denen kein einheitlicher Wille stand, und die insgesamt nur von einer Minderheit der Bev&#246;lkerung getragen wurden.

K&#246;ln, D&#252;sseldorf und auch Elberfeld bildeten lokale Zentren. Vornehmlich im September und November 1848 und dann zuletzt im Mai 1849 erfolgten verschiedene Zusammenst&#246;&#223;e mit preu&#223;ischem Milit&#228;r. Die Regierung konnte ihren gegenrevolution&#228;ren Kurs - flankiert durch juristische und milit&#228;rische Unterdr&#252;ckungsma&#223;nahmen - letztlich durchsetzen, ohne dass es zu einem Aufstand wie in der Pfalz und in Baden kam.&quot;

Quelle: http://preussenmuseum.de/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dachte, ich sollte so langsam mal mit dem &#8220;Fr&#252;her war alles besser&#8221; anfangen, sonst wird das ja nix mehr&#8230; <img src='http://www.bnlog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Zur Frage, ob man zwischen katholischem Rheinland und protestantischem Preu&#223;en unterscheiden kann: Es waren ja auch eher regionale Differenzen in der Mentalit&#228;t gemeint. Die kann man schon unterscheiden. Einfach mal nach Berlin fliegen, dort in ein Taxi einsteigen und nach dem R&#252;ckflug in ein K&#246;ln/Bonner&#8230; </p>
<p>Trotz preu&#223;ischer &#8220;Besatzung&#8221; gibt es diese Unterschiede. Ab Koblenz z.B. war die Bev&#246;lkerung gegen&#252;ber dem Preu&#223;entum viel aufgeschlossener. Ich finde, das merkt man den Leuten auch an &#8211; die werden dahinten viel zugekn&#246;pfter <img src='http://www.bnlog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Zuletzt:</p>
<p>&#8220;<strong>Katholisches Rheinland und protestantischer Staat</strong></p>
<p>Preu&#223;en hat viele Gesichter</p>
<p>Die Spannungen zwischen preu&#223;ischem Staat und katholischer Kirche, die im Rheinland latent vorhanden waren, gerieten im sog. Mischehenstreit in den 1830er Jahren zur Explosion. Die staatliche Regelung, dass in gemischt-konfessionellen Ehen die Religion der Kinder immer der Konfession des Vaters zu folgen hatte, wurde vom K&#246;lner Erzbischof Droste Vischering nicht hingenommen. Seine Weigerung eskalierte schlie&#223;lich in der Verhaftung des Bischofs im November 1837. Die Emp&#246;rung dar&#252;ber war enorm und lie&#223; Droste Vischering zur Symbolfigur des katholischen Widerstands gegen den Staat werden. Das K&#246;lner Ereignis insgesamt wurde so auch zum Erweckungserlebnis des politischen Katholizismus. Die Auseinandersetzungen zwischen rheinischem Katholizismus und dem preu&#223;ischen Staat erlebten w&#228;hrend des Kaiserreichs im &#8220;Kulturkampf&#8221; einen weiteren H&#246;hepunkt, der zu antipreu&#223;ischen Ressentiments f&#252;hrte. Auch hier erfolgte die Verhaftung eines K&#246;lner Erzbischofs 1874 unter politischen Vorzeichen. Doch scheint die allgemeine nationale Begeisterung besonders in den Jahren des Wilhelminismus nach 1890 schie&#223;lich auch in den katholisch-dominierten Rheinlanden zu einer Auss&#246;hnung mit dem preu&#223;ischen Staat gef&#252;hrt zu haben.&#8221;</p>
<p>&#8220;<strong>Revolution in der Rheinprovinz</strong></p>
<p>Als im M&#228;rz 1848 die rheinischen Liberalen Camphausen und Hansemann zur F&#252;hrung der neugebildeten preu&#223;ischen Regierung berufen wurden, schien die Rheinprovinz das &#220;bergewicht &#252;ber die ostelbischen Kernlande der Monarchie erlangt zu haben. Sahen die Liberalen ihre politischen Ziele damit fast schon erreicht, wurde die Rheinprovinz daneben auch zum Zentrum der demokratischen und sozialrevolution&#228;ren Agitation in Preu&#223;en. Als weiterer politischer Faktor trat die katholische Bewegung hervor, welche die kirchliche Unabh&#228;ngigkeit vom Staat anstrebte.</p>
<p>Aus der von je her unbequemen wurde 1848/49 eine unruhige Provinz &#8211; ihre Losl&#246;sung von Preu&#223;en fand aber zu keinem Zeitpunkt eine Mehrheit. &#8220;Revolution&#8221; bedeutete auch in den Rheinlanden eine Vielzahl &#246;rtlich und politisch zersplitterter Aktionen, hinter denen kein einheitlicher Wille stand, und die insgesamt nur von einer Minderheit der Bev&#246;lkerung getragen wurden.</p>
<p>K&#246;ln, D&#252;sseldorf und auch Elberfeld bildeten lokale Zentren. Vornehmlich im September und November 1848 und dann zuletzt im Mai 1849 erfolgten verschiedene Zusammenst&#246;&#223;e mit preu&#223;ischem Milit&#228;r. Die Regierung konnte ihren gegenrevolution&#228;ren Kurs &#8211; flankiert durch juristische und milit&#228;rische Unterdr&#252;ckungsma&#223;nahmen &#8211; letztlich durchsetzen, ohne dass es zu einem Aufstand wie in der Pfalz und in Baden kam.&#8221;</p>
<p>Quelle: <a href="http://preussenmuseum.de/" >http://preussenmuseum.de/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: PhanThomas</title>
		<link>http://www.bnlog.de/index.php/archiv/2010/03/08/bonner-zwischenrufe/comment-page-1/#comment-24729</link>
		<dc:creator>PhanThomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 10:50:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bnlog.de/?p=2749#comment-24729</guid>
		<description>&#214;hm, spricht da so&#039;n ganz klein wenig der Neid oder Gram, dass die Herren Abgeordneten aus dem lauschigen Bonn ins dicke B. gezogen sind? ;-) Aber, ahem, das ist nur so &#039;ne kleine Vermutung, hihi.

Gru&#223;
Thomas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#214;hm, spricht da so&#8217;n ganz klein wenig der Neid oder Gram, dass die Herren Abgeordneten aus dem lauschigen Bonn ins dicke B. gezogen sind? <img src='http://www.bnlog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Aber, ahem, das ist nur so &#8216;ne kleine Vermutung, hihi.</p>
<p>Gru&#223;<br />
Thomas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fab</title>
		<link>http://www.bnlog.de/index.php/archiv/2010/03/08/bonner-zwischenrufe/comment-page-1/#comment-24728</link>
		<dc:creator>Fab</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 08:49:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bnlog.de/?p=2749#comment-24728</guid>
		<description>Die Abgrenzung katholisches Rheinland / protestantischen Preu&#223;en (hier, ich nehme an, Berlin) ist ungeschickt. Erstens war das Rheinland genauso preussisch wie Berlin (man denke nur an den Stifter der Uni Bonn und die vielen Fu&#223;ballvereine, welche &quot;Borussia&quot; im Namen tragen), zweitens ist ein Vergleich eines historischen Staates mit einer Religion eh fraglich... ;)

http://de.wikipedia.org/wiki/Rheinprovinz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Abgrenzung katholisches Rheinland / protestantischen Preu&#223;en (hier, ich nehme an, Berlin) ist ungeschickt. Erstens war das Rheinland genauso preussisch wie Berlin (man denke nur an den Stifter der Uni Bonn und die vielen Fu&#223;ballvereine, welche &#8220;Borussia&#8221; im Namen tragen), zweitens ist ein Vergleich eines historischen Staates mit einer Religion eh fraglich&#8230; <img src='http://www.bnlog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Rheinprovinz" >http://de.wikipedia.org/wiki/Rheinprovinz</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

